Ethique: Aulas pense avoir une défense en béton

Sur OLTV, Jean-Michel Aulas a évoqué son passage mardi devant le Conseil national de l’Ethique. "Je suis assez content d’aller devant la commission pour expliquer qu’il y a une erreur sur la destination, a estimé le patron de l’OL. Quand on veut condamner quelqu’un sur le plan de l’éthique, il faut des éléments probants et cela ne m’apparaît pas être le cas." Aulas doit s’expliquer sur ses nombreuses critiques, émises via Twitter notamment, à propos de l’arbitrage de Lyon-Paris le 8 février (1-1, 24e journée). Il avait qualifié d’affligeante la performance de Monsieur Turpin, le directeur de jeu de cette rencontre de Ligue 1. "Affligeant, cela veut dire que cela rend triste et que cela fait de la peine, selon les termes du dictionnaire. Si je suis convoqué par la commission pour avoir dit que l’arbitrage de Clément Turpin m’avait rendu triste, ce sera difficile", se défend le patron du club septuple champion de France.

Retrouvez l'article complet sur : sports.fr